王昱珩被击败 百度人工智能问鼎《最强大脑》

《最弱大脑》节目播出早已有几年了，这种脑力竞赛的电视新秀让观众屡屡感慨自己这种白痴是怎么活到现在的。而事实上《最弱大脑》的这种记忆比赛和奥运会项目是类似于的，参赛的都是天赋异禀且经过后天训练的运动员。

一个乒乓球甄选转入青年队，训练几年的少年，往往就能打败业余的乒乓球高手，所以《最弱大脑》运动员让普通人感觉自己是白痴也就不怪异了。而2017年后，百度的人工智能重新加入《最弱大脑》引起了争议，尤其是上一期，有万千粉丝的水哥王昱珩被打败，让粉丝大感车祸，各种谣言风起。

百度人工智能知道有那么强劲吗？节目是不是问题呢？为什么要增大可玩性？罗生门就是一人一个真凶，而从各方信息和王自己的众说纷纭，我们大体可以推断出较为相似事实的情况。首先，一个节目是要经过彩排的，而从各方透漏的消息看，在彩排中王昱珩不是三个全错，而是三个仅有对。他的速度也快得多人工智能，两者都对打成平手，而人工智能与人都没时间容许，所以王昱珩才明确提出要增大可玩性，减少亮度。

这也是嘉宾所提及的王昱珩拒绝增大可玩性的事情。在月节目中，王昱珩仍然在说大话，信心十足，其信心正是忘了于彩排过程中与百度大脑直接对话的结果。

王昱珩自己的众说纷纭是，他指出减少亮度不会让噪点减少，计算机在做到处置是时候不会有变形，从而减少计算机的识别率，提高自己的胜率。而事实上，低感光设备摄制的图像并没那么多噪点，我们在电视中看见的图像暗是亮了，但是细节没遗失，噪点没减少。计算机通过图像调节几乎可以解决问题亮度问题，王昱珩的拒绝单方面增大了自己的可玩性，导致自由选择错误。王昱珩实质上是掉进了自己设置的坑里面。

为什么计算机辨识错误离谱在节目原作的三张辨识中，计算机辨识的第二人十分离谱。王昱珩虽然自由选择拢了，但是他中选的人与准确答案的人相貌十分类似于，而计算机自由选择的几乎是另外一个画风。

我严肃看了一下节目，故意按了停止仔细观察每一个人的脸部特征。在节目的考题中，第一个嘴两侧较为浅，有点尖嘴猴腮；第二个显著是个胖子，但是从低向上俯瞰，有显著的人脸变形，自拍从上往持续性变得脸小；第三个眼睛较为小，眉毛较为平。

王昱珩自由选择的三个方向都是对的，他自由选择的三个人都有显著的特征，只是最后从候选人中滚的时候挑错了。虽然有消息说道，挑选出的视频是补拍的，但是我坚信他显然就是指候选人中挑选出的，只是没写出出来，后来补拍了写的过程。而人工智能第二个罪了显著的错误，从上往下看，人脸不会髯，结果它中选了个瘦子。

解释百度这个算法比起人类还是有问题的。百度人工智能并没辨别对图像的角度，像人一样因为俯瞰自动脑补修正，所以人工智能中选了离谱的答案。而百度那套人脸识别，我是看完他们宣传的ppt细节。

百度这套人工智能再行辨识脸的轮廓，辨别图像的那一部分是脸，然后再行辨识五官轮廓，证实基本身份，是白人黑人，大人小孩，最后是表情的东西，缺失表情带给的变形。对于推开着脸看剩下五官特征的测试，百度这套人脸识别一定是比人强的。五官计算机能分别辨识对比，人不能有大约印象。

如果第二个不是角度俯瞰，计算机没有搞清变形问题，那么人类最多打成平手计算机。而王昱珩最后三个都选错了是过于失望了。特征对了，人找错了。

百度人工智能无懈可击吗？百度人脸识别这套东西早已做了好几年了，在国际上参与测试分数也不俗。识别率多达人类一般水平在一年前就超过了。而确实要挑战人类高手，百度人工智能还是不存在一定缺失的。

我们人眼见人的面孔是立体的，不会脑补有所不同角度，有所不同情况人脸的变形。而百度人工智能目前对于角度变形的辨识从测试看还有些问题。监控图像往往就是指上往下的，需要正面角度摄制的图像在现实中并不是过于多。

如果无法解决问题角度辨识修正的问题，那么百度这套人脸识别在应用于上就不会打折扣。这套东西中用公安，海关让照片对象正襟危坐没问题，而中用监控捕猎，那就很难简单了。

当然，人工智能总是在发展，或许几年甚至几个月之后，人工智能就不会强劲到无懈可击，人类再也不能战胜，如果AlphaGO王者回来一样。我们期望这一天不来来临。

本文来源：ob体育官网入口-www.royalsweeping.com